民间借贷纠纷 (2013)阜民一终字第00417号
裁判要旨
根据举证规则,在民间借贷纠纷案件中,债权人应当对借贷的金额、期限以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证,未提供借贷合意凭证(借款合同、借据等),债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的,债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。本案通过审理查明,王宝山分5次向段亚萍段亚萍的账户上汇款163000元,仅能证明双方之间发生过资金往来,该款项属于何种性质则处于不确定状态,其存在多种可能性,如借款、还款、货款、赠与等等,故仅凭王宝山所举证据尚不能确定所涉款项就是借款,因此王宝山举证并不充分,应承担举证不能的举证责任。在庭审后,段亚萍承认尚欠王宝山12000元,属于段亚萍的自认,王宝山对此无需举证证明,故段亚萍应偿还王宝山欠款12000元。对王宝山超出部分的诉讼请求,由于其未能进一步提供证据加以证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定,判决:一、段亚萍于判决发生法律效力后十日内偿还王宝山欠款12000元。二、驳回王宝山其他诉讼请
摘要
根据举证规则,在民间借贷纠纷案件中,债权人应当对借贷的金额、期限以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证,未提供借贷合意凭证(借款合同、借据等),债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的,债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。本案通过审理查明,王宝山分5次向段亚萍段亚萍的账户上汇款163000元,仅能证明双方之间发生过资金往来,该款项属于何种性质则处于不确定状态,其存在多种可能性,如借款、还款、货款、赠与等等,故仅凭王宝山所举证据尚不能确定所涉款项就是借款,因此王宝山举证并不充分,应承担举证不能的举证责任。在庭审后,段亚萍承认尚欠王宝山12000元,属于段
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阜民一终字第00417号上诉人(原审原告):王宝山,男委托代理人:张新,安徽皖大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段亚萍,女委托代理人:李安,安徽星驰律师事务所律师。。上诉人王宝山因民间借贷纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院(2012)界民一初字第00654号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审……