保证合同纠纷 (2013)鄂孝感中民二终字第00125号
裁判要旨
张福元与孝感市商业银行签订的借款合同及永兴担保为该借款提供质押所签订的质押合同均真实、合法、有效,原审予以确认。该借款合同与质押合同可证明张福元借款及永兴担保为此提供质押的事实,进账单可证明借款到期后由永兴担保代为偿还借款本息957029.39元。为债务人提供质押担保,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿,张福元理应主动向永兴担保支付为其代偿的借款本息,其长期拖欠不还的行为对引起诉讼应付全部责任。永兴担保的诉讼请求符合法律规定,原审予以支持。张福元经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决:张福元偿还永兴担保代为偿还的借款本息957029.39元,于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费13370.29元,由张福元负担。张福元不服原判上诉称,一审法院查明事实与实际情况不符,昌鑫公司在2009年1月3日未与阳光女子银行签订借款合同;永兴担保主张权利超过诉讼时效,其权利不应得到支持。上诉请求二审法院驳回永兴担保一审诉讼请求,一审、二审诉讼
摘要
张福元与孝感市商业银行签订的借款合同及永兴担保为该借款提供质押所签订的质押合同均真实、合法、有效,原审予以确认。该借款合同与质押合同可证明张福元借款及永兴担保为此提供质押的事实,进账单可证明借款到期后由永兴担保代为偿还借款本息957029.39元。为债务人提供质押担保,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿,张福元理应主动向永兴担保支付为其代偿的借款本息,其长期拖欠不还的行为对引起诉讼应付全部责任。永兴担保的诉讼请求符合法律规定,原审予以支持。张福元经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂孝感中民二终字第00125号上诉人(原审被告)张福元。委托代理人王建江,湖北中伟律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解、和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)孝昌县永兴担保有限责任公司。法定代表人卢端,该公司董事长。委托代理人徐辉,湖北中伟律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托代理人杨德清。代理权限:一般代理。上……