(2015)珠中法刑一终字第109号
裁判要旨
原审被告人杨某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审被告人杨某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,结合其归案后如实供述罪行,依法应当减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定,以诈骗罪判处原审被告人杨某有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。针对以上判决,原审被告人杨某提出上诉称,其没有意图将从银行卡内取出的款项据为己有,而是全部交给了彭某,而且彭某并未告知其是帮王某取诈骗款,其以为仅仅是帮忙彭某从银行取点钱,不具有诈骗的主观故意,不构成诈骗罪。请求本院查明事实,宣告其无罪。本院经审理查明的事实与原判决一致,对原判决认定的事实、采信的证据,本院予以确认。另查明,同案犯王某、彭某等人因本案于2014年6月6日被原审法院以诈骗罪判处刑罚,王某等人不服,提出上诉,本院于2014年10月27日作出判决,认为王某等人是利用诈骗的方式获取他人银行卡信息资料后,通过互联网或手机转账,以此非法占有被害人银行卡上款项,其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,遂改判王某等人信用卡诈骗罪。该事实有本院(2014)珠中法刑一终字第49号
摘要
原审被告人杨某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审被告人杨某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,结合其归案后如实供述罪行,依法应当减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定,以诈骗罪判处原审被告人杨某有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。针对以上判决,原审被告人杨某提出上诉称,其没有意图将从银行卡内取出的款项据为己有,而是全部交给了彭某,而且彭某并未告知其是帮王某取诈骗款,其以为仅仅是帮忙彭某从银行取点钱,不具有诈骗的主观故意,不构成诈骗罪。请求本院查明事实,宣告其无罪。本院经审理查明的事实与原判决一致,对原判
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)珠中法刑一终字第109号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,男,汉族,小学文化,户籍地湖南省辰溪县。因本案于2014年9月15日被羁押并被刑事拘留,同年10月17日被逮捕,现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪一案,于2015年1月19日作出(2015)珠香法刑……