申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁02民特50号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，渔纳多公司未能提交证据证明青李劳人仲案字［2017］第220-2号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。渔纳多公司的第二项、第三项申请事项，不属于人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审理范围，本院在本案中不予处理。渔纳多公司申请撤销的青李劳人仲案字［2017］第220-1号裁决书，不属于一裁终局案件，不属于人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审理范围，本院在本案中亦不予处理。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回青岛渔纳多钓具有限公司的申请。申请费400元，由申请人青岛渔纳多钓具有限公司负担。审判长　徐　明审判员　王化宿审判员　齐　新二〇一七

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，渔纳多公司未能提交证据证明青李劳人仲案字［2017］第220-2号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。渔纳多公司的第二项、第三项申请事项，不属于人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民特50号申请人：青岛渔纳多钓具有限公司。法定代表人：张立群，总经理。委托诉讼代理人：李冬。被申请人：张秀花。委托诉讼代理人：王修迪。申请人青岛渔纳多钓具有限公司（以下简称渔纳多公司）与被申请人张秀花申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人渔纳多公司称，不服青李劳人仲案字［2017］第……