离婚后财产纠纷 （2021）鄂05民终134号

李某、龚某在宜都市民政局达成的《离婚协议书》及在宜都××红花套镇红花套村委会组织调解下龚某给李某出具的欠条是龚某的真实意思表示，龚某应当按照欠条约定的时间及金额向李某支付欠款。本案的争议焦点为龚某下欠李某的270000元经济补偿金是否已经付清。龚某主张2018年11月24日李某、龚某对账明细中载明的“资金来源271000元”即为本案李某起诉的欠款270000元，款项已经付清，首先，该对账明细是对双方合作经营柑桔期间的账目进行的对账，与本案李某诉请的离婚经济补偿欠款法律关系不同，对账明细中的“资金来源”并未注明是龚某给李某出具的欠条中的欠款，资金来源271000元金额与欠条中的欠款金额亦不完全一致；其次，如果“资金来源”是指2017年12月23日龚某给李某出具的欠条中的欠款，在双方对账并签字后，按常理，龚某应该将该欠条收回，然而龚某并未收回。综合考虑以上两点，对龚某关于2018年11月24日李某、龚某对账明细中载明的“资金来源271000元”即为李某起诉的欠款270000元的主张，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应

李某、龚某在宜都市民政局达成的《离婚协议书》及在宜都××红花套镇红花套村委会组织调解下龚某给李某出具的欠条是龚某的真实意思表示，龚某应当按照欠条约定的时间及金额向李某支付欠款。本案的争议焦点为龚某下欠李某的270000元经济补偿金是否已经付清。龚某主张2018年11月24日李某、龚某对账明细中载明的“资金来源271000元”即为本案李某起诉的欠款270000元，款项已经付清，首先，该对账明细是对双方合作经营柑桔期间的账目进行的对账，与本案李某诉请的离婚经济补偿欠款法律关系不同，对账明细中的“资金来源”并未注明是龚某给李某出具的欠条中的欠款，资金来源271000元金额与欠条中的欠款金额亦不完全一

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终134号上诉人（原审被告）：龚某，男，1969年1月12日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：曾建国，湖北峡光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1969年3月13日出生，汉族，住都市。委托诉讼代理人：郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。上诉人龚某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服宜都市人民法院（2020）鄂0581民……