（2017）闽01行终305号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，诸原告申请查处的福州市晋安区宦溪镇湖山村、湖中村、垅头村约920余亩林地属于福建省人民政府作出的（闽政地[2011]283号、闽政地[2011]294、闽政地[2011]652号、闽政地[2011]579号、闽政地[2011]267号、闽政地[2012]325号、闽政地[2013]142号、闽政地[2013]396号、闽政地[2013]332号、闽政地[2013]161号、闽政地[2013]200号）等11份征地批文的征地范围内，上述批文系生效的人民政府征收决定，上述涉案土地已经实施征收并按规划用途使用，诸原告与上述涉案土地之间已经没有利害关系。因此，诸原告要求被告福建省林业厅对原告递交的“依法退回福州市晋安区宦溪镇湖山村、湖中村、垅头村被违法批复的920亩林地，追究违法申报、批复使用林地的相关单位和个人的法律责任”的查处事项依法进行查处，并依法作出相应的书面答复的诉讼请求，因诸原告既不是行政行为的相对人，也与该行为不存在法律上的利害关系，不

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，诸原告申请查处的福州市晋安区宦溪镇湖山村、湖中村、垅头村约920余亩林地属于福建省人民政府作出的（闽政地[2011]283号、闽政地[2011]294、闽政地[2011]652号、闽政地[2011]579号、闽政地[2011]267号、闽政地[2012]325号、闽政地[2013]142号、闽政地[2013]396号、闽政地[2013]332号、闽政地[2013]161号、闽政地[2013]200号）等11份征地批文的征地范围内，上述批文系生效的人民

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终305号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区，上诉人（一审原告）暨诉讼代表人袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区，上诉人（一审原告）暨诉讼代表人陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区，上诉人（一审原告）暨诉讼代表人邱爱东，男，1969年6月……