民间借贷纠纷 （2019）赣01民终3520号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告芦言儿向原告熊梦霞借款2964000元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还，理由正当，应予支持。被告不按期归还，属违约，应负清偿责任。原告主张的利息请求，虽双方约定逾期按天支付本金2.5‰的服务费、手续费，但双方未明确约定利息，服务费、手续费与利息属不同的费用，原告该主张不予支持。被告芦言儿所借款项用于归还了其在农商银行上塘支行的借款，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告崔玉兰承诺该笔借款属共同债务，愿意共同承担。因此案涉借款归还了两被告共同债务，被告崔玉兰应对案涉借款承担共同偿还责任。原告主张的律师费等费用，不属必须支出的费用，该主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：一、被告芦言儿、崔玉兰在本判决生效后十日内共同归还原告熊梦霞借款本金2964000元；二、驳回原告熊梦霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告芦言儿向原告熊梦霞借款2964000元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还，理由正当，应予支持。被告不按期归还，属违约，应负清偿责任。原告主张的利息请求，虽双方约定逾期按天支付本金2.5‰的服务费、手续费，但双方未明确约定利息，服务费、手续费与利息属不同的费用，原告该主张不予支持。被告芦言儿所借款项用于归还了其在农商银行上塘支行的借款，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告崔玉兰承诺该笔借款属共同债务，愿意共同承担。因此案涉借款归还了两被告共同债务，被告崔玉兰应对案涉借款承担共同偿还责任。原告主张的律师费等费用，不属必须支出的费用，该主

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3520号 上诉人（原审被告）：崔玉兰，女，1961年7月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊梦霞，女，1988年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：李劢，江西豫章律师事务所律师。 ……