保险纠纷 （2010）浙温民终字第1591号

本案的投保车辆在保险公司约定的期限内发生交通事故，上诉人保险公司应根据《保险法》的规定以及保险合同的约定予以理赔。原审法院对第三者责任险和车上人员责任险的赔付款计算金额经本院审查是符合规定的，本院予以确认。关于上诉人保险公司对车辆超速请求加扣免赔率10%问题，由于本起道路交通事故已经过交警部门作出责任认定书，被上诉人负本案交通事故的全部责任。故上诉人保险公司请求再加扣10%免赔率理由不足，本院不予采纳。综上，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2111元，由上诉人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张　毅审　判　员　　陈肖俭代理审判员　　厉　伟二〇一〇年十二月八日书　记　员　　姜　益 来源：

本案的投保车辆在保险公司约定的期限内发生交通事故，上诉人保险公司应根据《保险法》的规定以及保险合同的约定予以理赔。原审法院对第三者责任险和车上人员责任险的赔付款计算金额经本院审查是符合规定的，本院予以确认。关于上诉人保险公司对车辆超速请求加扣免赔率10%问题，由于本起道路交通事故已经过交警部门作出责任认定书，被上诉人负本案交通事故的全部责任。故上诉人保险公司请求再加扣10%免赔率理由不足，本院不予采纳。综上，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2111元，由上诉人永安财产保险股份有限公司温州

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1591号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。负责人杜亦东。委托代理人陈同飞。被上诉人（原审原告）金国。上诉人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2010）温鹿民初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法询问了当事人并经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2……