买卖合同纠纷 (2017)粤02执复23号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。另外,《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》(法〔2017〕48号)也明确规定,应“保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利”及“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定,裁定:驳回肖九月生提出的要求追加郭兰英为被执行人的申请。 肖九月生向本院申请复议称:沈明源未履行(2014)韶雄法乌初字第34号生效民事判决,肖九月生向原审法院申请强制执行,在执行过程中,肖九月生请求原审法院查询沈明源及其妻子郭兰英的财产,原审法院只对沈
摘要
执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。另外,《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》(法〔2017〕48号)也明确规定,应“保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利”及“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”。为此,依照
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤02执复23号 复议申请人(申请执行人):肖九月生,男,1973年9月29日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人:郭明忠,系江西省大余县弘大法律服务所法律服务工作者。 被申请人(追加被执行人):郭兰英,女,1990年3月28日出生,汉族,住广东省南雄市黄坑镇耶溪村委会板桥二队**,系被执行人沈明源的妻子。 被执行人:沈明源,……