信用卡纠纷 （2019）内0624民初1909号
裁判要旨
被告图某经公告送达开庭传票未到庭质证，应承担对己不利的法律后果，且原告提供的两组证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月14日，被告图某向原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行申请办理信用卡，原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告图某签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。 未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 原告于2010年9月20日向被告发放卡号为×××的信用卡一张，信用卡授信额度为5000元。 被告图某收到信用卡后开始使用该卡透支，截至2019年7月9日，被告图某尚欠原告信用卡本金4409.85元、利息486.8元、逾期还款违约金189.3元，合计5085.95元。 本院认为，原告与被告图某签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，双方当事人均应当按约履行义务。 被告图某持有信用卡并透支后，
摘要
中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与图雅信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1909号原告：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码91150624701422732M。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：杜某。 被告：图雅，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告图某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开……