民间借贷纠纷 （2014）徐民申字第00113号

当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，李惠虽主张46300元系借款并提供了该款项的交付凭证，但未能提供双方存在借贷合意的凭证。相反，该款项交付凭证上标注有“刘.退单”字样，同时闫成侠对于双方存在借贷关系亦不予认可，李惠本人对于双方之间的法律关系在原一审庭审中亦反复变更，足以使人对其主张的借贷关系产生合理怀疑，在此情况下，李惠对双方存在借贷合意未能进一步提供证据，应当承担举证不能的法律后果，原一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，李惠本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李惠的再审申请。审　判　长　　张　艳代理审判员　　蔡青峰代理审判员　　王　青二〇一四年十月十日书　记　员　　唐　诚 来自：www.

当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，李惠虽主张46300元系借款并提供了该款项的交付凭证，但未能提供双方存在借贷合意的凭证。相反，该款项交付凭证上标注有“刘.退单”字样，同时闫成侠对于双方存在借贷关系亦不予认可，李惠本人对于双方之间的法律关系在原一审庭审中亦反复变更，足以使人对其主张的借贷关系产生合理怀疑，在此情况下，李惠对双方存在借贷合意未能进一步提供证据，应当承担举证不能的法律后果，原一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，李惠本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民申字第00113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李惠。委托代理人：周明峰，男，汉族，1972年2月21日生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫成侠。委托代理人：刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。再审申请人李惠因与闫成侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）徐民终字第00330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……