民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第07558号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告之间的借贷关系成立，且合法有效。原告如约向被告支付了借款，被告就负有按约向原告返还借款的义务。泰日公司在借款人处盖章，且未向一审法院提交相关证据证明不是其真实意思表示，一审法院依法认定泰日公司为本案借款人，对泰日公司的辩称，一审法院不予支持。而被告未如约返还借款，应承担约定的支付利息的责任。原告李静主动将利息计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，低于双方的约定，且未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故一审法院依法予以确认。当事人在合同中未约定保证责任的，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人承担保证责任。据此，原告要求被告张勇就上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。综上，原告李静要求被告胡群英、泰日公司立即返还借款20万元及支付利息，要求张勇承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。被告胡群英、张勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告之间的借贷关系成立，且合法有效。原告如约向被告支付了借款，被告就负有按约向原告返还借款的义务。泰日公司在借款人处盖章，且未向一审法院提交相关证据证明不是其真实意思表示，一审法院依法认定泰日公司为本案借款人，对泰日公司的辩称，一审法院不予支持。而被告未如约返还借款，应承担约定的支付利息的责任。原告李静主动将利息计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，低于双方的约定，且未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故一审法院依法予以确认。当事人在合同中未约定保证责任的，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同约定的债

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07558号上诉人（原审被告）：重庆泰日金属材料有限公司。法定代表人：杨发生，该公司董事长。委托代理人：刘亚军。委托代理人：刘福元。被上诉人(原审原告)：李静。原审被告：张勇。原审被告：胡群英。上诉人重庆泰日金属材料有限公司（简称泰日公司）因与被上诉人李静、原审被告胡群英、张勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2014……