种植、养殖回收合同纠纷 （2018）吉03民终885号
裁判要旨
刘汉义以夏春秋收购其39200斤南瓜为由，要求夏春秋给付部分南瓜款7840元，夏春秋对收购南瓜的事实予以否认。庭审中，刘汉义提供的春秋检斤站检斤票中只记载了斤数，并未有任何人员签字确认，该份证据仅能证实刘汉义被收购的南瓜重量，但无法证明具体的收购人，亦无法证实刘汉义被检斤的南瓜系夏春秋收购的；夏春秋提供的南瓜种植户的签字确认书证中刘汉义对吴永才夫妇2016年收购其南瓜的事实予以确认。（2017）吉0322民初1664号民事案件撤回对夏春秋、吕桂贤的起诉、与吴永才、刘明达成协议，证实南瓜的收购者系吴永才、刘明。综上，刘汉义未提供充分证据证明其39200斤南瓜系被夏春秋收购的。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因刘汉义不能向本院提供充分可靠的证据支持其主张，故对刘汉义要求夏春秋给付7840元南瓜款的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告刘汉义的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，
摘要
刘汉义与夏春秋种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）吉03民终885号上诉人（原审原告）：刘汉义，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托诉讼代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏春秋，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托诉讼……