租赁合同纠纷 (2014)马民一终字第00264号

案号
(2014)马民一终字第00264号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-08-01

裁判要旨

一、关于本案应否受理问题。经审理查明,在(2012)和民二初字第00197号案件中,原审法院判决驳回张先林要求退还承包费的诉讼请求。该案审结后,张先林将剩余租赁期的承包金6万元退还给和县功桥镇人民政府。在案件的事实发生变化后,张先林以新的证据向原审法院提诉讼,原审法院受理本案并无不当。二、关于双方之间的劳动合同应否解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。和县功桥镇人民政府因国家产业政策调整,于2010年8月17日对长建轮窑厂强制关闭,致使合同目的不能实现,并非张先林单方面违约。双方虽约定的承包期为2010年1月至2010年12月30日,但在该承包期间长建轮窑厂被强制关闭。此后,承包合同已无法履行,故不存在承包合同实际经营早已期满的问题。据此,原审法院解除葛文和与张先林签订的长建轮窑厂承包合同并无不当。三、关于葛文和应否退还张先林承包费问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行合同的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。在承包合同解

摘要

一、关于本案应否受理问题。经审理查明,在(2012)和民二初字第00197号案件中,原审法院判决驳回张先林要求退还承包费的诉讼请求。该案审结后,张先林将剩余租赁期的承包金6万元退还给和县功桥镇人民政府。在案件的事实发生变化后,张先林以新的证据向原审法院提诉讼,原审法院受理本案并无不当。二、关于双方之间的劳动合同应否解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。和县功桥镇人民政府因国家产业政策调整,于2010年8月17日对长建轮窑厂强制关闭,致使合同目的不能实现,并非张先林单方面违约。双方虽约定的承包期为2010年1月至2010年12月30

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00264号上诉人(原审被告):葛文和,男,1963年7月19日出生,汉族。委托代理人:刘传香,江苏天哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张先林,男,1967年8月16日出生,汉族。上诉人葛文和因与被上诉人张先林租赁合同纠纷一案,不服安徽省和县人民法院(2014)和民二初字第00066号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……