建设工程施工合同纠纷 （2014）钦民二终字第125号

上诉人与被上诉人双方于2010年10月31日签订的《建设工程施工合同》，意思表示真实，没有违反法律法规的禁止性规定，合同有效，双方应严格遵守执行。双方在履行合同期间，于2011年1月7日经双方口头协商由上诉人支付主厂房促进工程模板安装补助费30000元给被上诉人，被上诉人于当日收到该款并出具收据给上诉人；于2011年4月20日，针对上诉人不能按合同规定支付工程进度款致使工程施工停工问题，双方签订《原合同补充协议》第1条：“在施工过程中因上诉人违反原合同通用条款第26.4条规定一次性补偿误工费、排栅费、机械台班费800000元给被上诉人，不作工程款支付。”的约定，也于2011年4月21日通过银行汇款800000元给被上诉人。以上两项款项，根据双方的约定不属于工程列支范畴。至工程竣工验收交付使用后，双方经对建设工程造价进行审计结算，并于2012年6月5日签订《协议书》明确确定，工程结算造价为13124617.41元，上诉人已支付给被上诉人工程款10787200元，代被上诉人支付工程水电费57010元，实际尚欠被上诉人工程款2280407.41元；对上诉人所欠款项，约定由上诉人于签订本协议当

上诉人与被上诉人双方于2010年10月31日签订的《建设工程施工合同》，意思表示真实，没有违反法律法规的禁止性规定，合同有效，双方应严格遵守执行。双方在履行合同期间，于2011年1月7日经双方口头协商由上诉人支付主厂房促进工程模板安装补助费30000元给被上诉人，被上诉人于当日收到该款并出具收据给上诉人；于2011年4月20日，针对上诉人不能按合同规定支付工程进度款致使工程施工停工问题，双方签订《原合同补充协议》第1条：“在施工过程中因上诉人违反原合同通用条款第26.4条规定一次性补偿误工费、排栅费、机械台班费800000元给被上诉人，不作工程款支付。”的约定，也于2011年4月21日通过银行

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第125号上诉人（一审被告）广西钦州盛隆冶金有限公司，住所地广西钦州市钦南区黎合江工业园。法定代表人吴月明，该公司总经理。委托代理人黎翎翎，广西铭德律师事务所律师。委托代理人莫征雨。被上诉人（一审原告）裕达建工集团有限公司，住所地广东省广州市天府路233号华建大厦X栋X楼。法定代表人宁永杰，公司董事长。委托代理人宁亚稳，广东锐……