盗窃 （2016）赣06刑终21号

上诉人童某、吴某甲、宋海某、王某甲和原审被告人吴某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人童某、吴某甲、王某甲提出量刑过重及上诉人宋海某提出具有立功情节的理由。经审查，上诉人童某、吴某甲、王某甲在量刑时一审法院已依据犯罪事实和情节分别做了从轻或减轻处罚。上诉人王某甲自首是其觉得自己参与盗窃已被公安机关掌握才主动到公安机关自首，不是上诉人宋海某规劝自首。上诉人童某、吴某甲、宋海某、王某甲上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　熊胜生审判员　　喻巧平审判员　　邱志荣二〇一六年三月十四日书记员　　王　肃

上诉人童某、吴某甲、宋海某、王某甲和原审被告人吴某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人童某、吴某甲、王某甲提出量刑过重及上诉人宋海某提出具有立功情节的理由。经审查，上诉人童某、吴某甲、王某甲在量刑时一审法院已依据犯罪事实和情节分别做了从轻或减轻处罚。上诉人王某甲自首是其觉得自己参与盗窃已被公安机关掌握才主动到公安机关自首，不是上诉人宋海某规劝自首。上诉人童某、吴某甲、宋海某、王某甲上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣06刑终21号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）童某，江西省余江县人，无业，家住江西省余江县。2015年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于余江县看守所。上诉人（原审被告人）吴某甲，江西省余江县人，务工，家住江西省余江县。2015年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于余江县看守所……