计算机软件开发合同纠纷 （2016）苏01民终7819号

绿满林公司与创联公司签订的涉案合同是双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方在履行涉案合同时均应遵守诚实信用原则，积极履行一定的配合义务。创联公司有义务对绿满林公司提出的并未超出合同框架范围的合理修改意见予以接受和容忍；绿满林公司有义务对涉案软件的相关需求及时予以明确和细化，对创联公司已经提交的并不明显违反合同约定的工作成果及时进行验收，对需要进一步修改完善的内容及时履行告知与配合义务。在此基础上，涉案合同的履行才能顺利进行。一、绿满林公司要求解除涉案合同的理由不能成立本案中，绿满林公司要求解除涉案合同的理由主要有两点，一是创联公司迟延履行合同约定的软件交付义务；二是创联公司所交付的软件达不到合同约定的验收标准，导致相应的合同目的不能实现。从第一个理由来看，合同约定创联公司争取在2014年12月28日前完成系统开发及交付，最迟在2015年1月12日之前完成系统开发及交付。但从涉案软件的实际开发进度来看，上线时间为2015年3月6日，软件开发成果的正式交付时间为2015年4月22日。故仅从上述合同约定的系统开发及交付时间与系统开发成果的实际交付

绿满林公司与创联公司签订的涉案合同是双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方在履行涉案合同时均应遵守诚实信用原则，积极履行一定的配合义务。创联公司有义务对绿满林公司提出的并未超出合同框架范围的合理修改意见予以接受和容忍；绿满林公司有义务对涉案软件的相关需求及时予以明确和细化，对创联公司已经提交的并不明显违反合同约定的工作成果及时进行验收，对需要进一步修改完善的内容及时履行告知与配合义务。在此基础上，涉案合同的履行才能顺利进行。一、绿满林公司要求解除涉案合同的理由不能成立本案中，绿满林公司要求解除涉案合同的理由主要有两点，一是创联公司迟延履行合同约定的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7819号上诉人（原审原告）：江苏绿满林环保科技有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道180号4栋-101室。法定代表人：林笃松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨燕、刘丰，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京创联软件有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号A座1504室。法定代表人：居梅凤，该公司执行……