买卖合同纠纷 （2015）哈民三商终字第235号

本案的焦点问题：一、欠据中吴连勇后填写的货物价格应否支持；二、王会权接收的化肥农药应否由王立军付款。关于欠据中吴连勇后填写的货物价格应否支持的问题。王立军与王会权在没有标注价格的欠条上签名时未提出异议，证明其认可这种赊欠形式。审理中经法院释明，王立军与王会权不提供反驳证据也未在举证期限内提出司法鉴定，其以欠据的价格是后填写的、价格过高为由拒绝付款理由不成立，对欠据中的价格予以支持。关于王会权接收的化肥农药是否应由王立军付款的问题。原审庭审中，王立军自认王会权没有独自经营过化肥农药销售，二人系父子关系，王会权在王立军商店接收吴连勇所送货物并出具欠条的行为，应认定为代替王立军接收货物。王会权不应承担给付责任。综上，吴连勇与王立军之间的买卖合同合法有效且已实际履行，王立军所欠货款应给付。吴连勇放弃对送货司机签字部分的追索，是权利的自由处分，可另行诉讼。判决：一、王立军欠吴连勇化肥农药款人民币92139元，于判决生效之日起十日内履行；二、吴连勇的其他诉讼请求不予支持。宣判后，王立军不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，驳回吴连勇的诉讼请求。理由：一、原审法官伪造中止的手续，程序违法。二、原审

本案的焦点问题：一、欠据中吴连勇后填写的货物价格应否支持；二、王会权接收的化肥农药应否由王立军付款。关于欠据中吴连勇后填写的货物价格应否支持的问题。王立军与王会权在没有标注价格的欠条上签名时未提出异议，证明其认可这种赊欠形式。审理中经法院释明，王立军与王会权不提供反驳证据也未在举证期限内提出司法鉴定，其以欠据的价格是后填写的、价格过高为由拒绝付款理由不成立，对欠据中的价格予以支持。关于王会权接收的化肥农药是否应由王立军付款的问题。原审庭审中，王立军自认王会权没有独自经营过化肥农药销售，二人系父子关系，王会权在王立军商店接收吴连勇所送货物并出具欠条的行为，应认定为代替王立军接收货物。王会权不应承

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第235号上诉人（原审被告）王立军，住通河县。委托代理人李治宏（系王立军妻子），住通河县。被上诉人（原审原告）吴连勇，住通河县。委托代理人张如珠，哈尔滨市通河县通河镇法律服务所法律工作者。委托代理人吴永彬，哈尔滨市通河县通河镇法律服务所法律工作者。原审被告王会权，住通河县。上诉人王立军因与被上诉人吴连勇、原审被告王会权买卖合同纠……