建设工程合同纠纷 （2019）冀10民终4851号

本案华泰公司以建设工程合同拖欠工程款为由提起的诉讼，作为合同相对方的中太集团对其确认的拖欠的工程款负有给付义务。被告嘉轩公司作为工程的开发商，在工程交付使用后数年的时间里没有与中太集团进行结算，嘉轩公司对此并未给出合理的解释和提供相应证据。嘉轩公司否认拖欠工程款，但是其庭审中提交的几份判决书不能证明嘉轩公司与中太集团就全部工程价款的数额、给付情况作出最终的确认、无最终结算的证据，所以被告嘉轩公司否认拖欠工程款的主张没有事实根据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款发包人应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的规定，被告嘉轩公司应当对华泰公司的工程款与中太公司承担连带给付责任。中太集团认为双方之间的债权债务关系不复存在的主张不能成立。综上所述，华泰公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决:一、中太集团于本判决生效之日起五日内给付华泰公司工程款1493642.93元及利息，利息自2016年3月1日起至给付之日止

本案华泰公司以建设工程合同拖欠工程款为由提起的诉讼，作为合同相对方的中太集团对其确认的拖欠的工程款负有给付义务。被告嘉轩公司作为工程的开发商，在工程交付使用后数年的时间里没有与中太集团进行结算，嘉轩公司对此并未给出合理的解释和提供相应证据。嘉轩公司否认拖欠工程款，但是其庭审中提交的几份判决书不能证明嘉轩公司与中太集团就全部工程价款的数额、给付情况作出最终的确认、无最终结算的证据，所以被告嘉轩公司否认拖欠工程款的主张没有事实根据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款发包人应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的规定，被告嘉轩公司应当对华泰公司

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4851号上诉人（原审被告）：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。法定代理人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李真，北京银座律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞鸽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南……