盗窃 （2017）津01刑终834号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马哈如乃撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2017）津0119刑初816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　郭　郁审 判 员　　杨雪梅审 判 员　　张玉峰二〇一七年十二月二十七日法官助理　　王思睿书 记 员　　贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马哈如乃撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2017）津0119刑初816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　郭　郁审 判 员　　杨雪梅审 判 员　　张玉峰二〇一七年十二月二十七日法官助理　　王思睿书 记 员　　贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终834号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马哈如乃（自报），男，40岁（自报），回族（自报），无文化（自报），农民（自报），住青海省化隆回族自治县（自报）。因犯盗窃罪于2012年6月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月6日被天津市……