妨害公务 （2015）西中刑一终字第00170号

公诉机关指控被告人刘某甲所犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，唯被告人刘某甲能自愿认罪，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，以被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。刘某甲上诉认为，原审法院对其量刑过重。辩护人认为，当晚执行公务的人数不符合法律规定，且执法人员在执法过程中存在过错；上诉人刘某甲存在自首情节；建议对刘某甲适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某甲妨害公务的事实清楚、正确，有以下主要证据予以证明。1、受案登记表、报案材料、抓获经过证明，2015年4月29日凌晨0时55分，王宝民拨打110电话报警称，他与民警于杭冰等人驾驶警车沿长乐西路行驶至万寿路与幸福路之间巡逻时，发现一辆白色轿车时开时停，便对该车进行检查。该车驾驶员未能出示驾驶证、强保等，随后，车上的三男一女对他们进行辱骂、推打。民警接警后，立即到达现场，将刘某甲、王某、刘某乙抓获。2、交警新城大队出具的证明显示，2015年4月28日22时至次日6时，民警王宝民、于杭冰，

公诉机关指控被告人刘某甲所犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，唯被告人刘某甲能自愿认罪，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，以被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。刘某甲上诉认为，原审法院对其量刑过重。辩护人认为，当晚执行公务的人数不符合法律规定，且执法人员在执法过程中存在过错；上诉人刘某甲存在自首情节；建议对刘某甲适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某甲妨害公务的事实清楚、正确，有以下主要证据予以证明。1、受案登记表、报案材料、抓获经过证

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑一终字第00170号原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2015年4月29日因本案被抓获，同年4月30日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人路钢，雷娜，陕西克利律师事务所律师。陕西省西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯妨……