（2016）黑01行终字第124号

当事人主张权利，应当依法依规进行。不得扰乱公共秩序。巴彦县公安局提交北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书及北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书等证据，能够证实冯长富多次到北京非法上访严重扰乱公共秩序。因此，巴彦县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对冯长富作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，且处罚程序符合法律规定。市公安局作出的复议决定程序合法。冯长富提出5万元赔偿的上诉请求，没有事实证据和法律依据。故原审判决驳回冯长富请求撤销巴彦县公安局作出的行政处罚、市公安局作出的复议决定及赔偿请求正确，本院依法予以维持。冯长富的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项规定，的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人冯长富负担。本判决为终审判决。审判长　　韩玉清审判员　　尹月兰审判员　　隋国庆二〇一六年二月二十九日书记员　　徐　畅书记员　　吕国庆

当事人主张权利，应当依法依规进行。不得扰乱公共秩序。巴彦县公安局提交北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书及北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书等证据，能够证实冯长富多次到北京非法上访严重扰乱公共秩序。因此，巴彦县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对冯长富作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，且处罚程序符合法律规定。市公安局作出的复议决定程序合法。冯长富提出5万元赔偿的上诉请求，没有事实证据和法律依据。故原审判决驳回冯长富请求撤销巴彦县公安局作出的行政处罚、市公安局作出的复议决定及赔偿请求正确，本院依法予以维持。冯长富的上诉理由均

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终字第124号上诉人（原审原告）冯长富，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）巴彦县公安局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人王云阁，局长。被上诉人（原审被告）哈尔滨市公安局，住所地哈尔滨市道里区红星街9号。法定代表人任锐忱，局长。上诉人冯长富因公安行政处罚一案，不服巴彦县人民法院（2015）巴行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院……