提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁13民终7394号

原告郭守亮作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告葛继滨作为雇主，应当承担赔偿责任。被告郭希红作为定作人，对于定作、指示、选任无过失，不应当对原告郭守亮的损失承担赔偿责任。原告郭守亮作为完全民事行为能力人和经常从事建筑工作的人，在工作过程中没有尽到必要的安全注意义务，对其自身损害结果的发生亦存在过错，应当自行承担部分损失。本院认为原告郭守亮与被告葛继滨承担责任的比例以3:7为宜。结合原告郭守亮的具体伤情及治疗情况，本院酌定其护理期为60天。因原告郭守亮提交的出院医嘱中没有强调需要加强营养，故对于原告郭守亮关于营养费的主张，本院依法不予支持。原告郭守亮未举证证实其交通费损失，本院酌情支持500元。因原告郭守亮的伤情较轻，故其关于精神损失费的主张，本院依法不予支持。对于其后续治疗费，结合其司法鉴定意见书，本院酌情支持17000元。综上，原告郭守亮的各项损失为医疗费80630.17元（其中被告郭希红垫付医疗费4000元），护理费60天×69.75元/天=4185元，住院伙食补助费26天×30元/天=780元，残疾赔偿金272124元×22%=59867

原告郭守亮作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告葛继滨作为雇主，应当承担赔偿责任。被告郭希红作为定作人，对于定作、指示、选任无过失，不应当对原告郭守亮的损失承担赔偿责任。原告郭守亮作为完全民事行为能力人和经常从事建筑工作的人，在工作过程中没有尽到必要的安全注意义务，对其自身损害结果的发生亦存在过错，应当自行承担部分损失。本院认为原告郭守亮与被告葛继滨承担责任的比例以3:7为宜。结合原告郭守亮的具体伤情及治疗情况，本院酌定其护理期为60天。因原告郭守亮提交的出院医嘱中没有强调需要加强营养，故对于原告郭守亮关于营养费的主张，本院依法不予支持。原告郭守亮未举证证实其交通费损失，本院酌情支持50

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7394号 上诉人（原审被告）：葛继滨，男，1969年2月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭守亮，男，1956年7月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 原审被告：郭希红，男，1963年11月3日……