民间借贷纠纷 (2019)冀07民终2104号
裁判要旨
侯君于2019年6月17日签收原审法院邮寄的起诉状、开庭传票后,于2019年6月20日通过EMS向原审法院邮寄管辖权异议材料,原审法院于2019年6月23日签收该邮件,并于2019年6月26日开庭缺席审理,于2019年6月27日作出一审判决。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条第一款规定:“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回”。侯君在答辩期内提出管辖权异议,原审法院在签收后未对管辖异议进行审查不当。故本案发回重审时应当首先对侯君的管辖异议进行审查,并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省张北县人民法院(2019)冀0722民初1215号民事判决;二、本
摘要
侯君于2019年6月17日签收原审法院邮寄的起诉状、开庭传票后,于2019年6月20日通过EMS向原审法院邮寄管辖权异议材料,原审法院于2019年6月23日签收该邮件,并于2019年6月26日开庭缺席审理,于2019年6月27日作出一审判决。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条第一款规定:“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀07民终2104号上诉人(原审被告):侯君,男,1963年4月16日出生,汉族,住内蒙古自治区锡林浩特市。委托诉讼代理人:苏海峰,锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曹海利,男,1972年10月17日出生,汉族,住河北省张北县。委托诉讼代理人:王世忠,北京市天酬律师事务所律师。上诉人侯君因与被上诉人曹……