(2017)京03民终11272号
裁判要旨
公民的肖像权和名誉权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,根据查明的事实可以认定,东方虹公司在其主办的网站中使用了景甜的照片作为配图。东方虹公司作为企业法人,在其经营的医学美容网站上使用景甜照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动,具有营利目的,现无证据证明东方虹公司使用景甜照片经过景甜同意或有其他合法依据,故东方虹公司的行为构成对景甜肖像权的侵害。涉诉网站中虽使用了景甜的照片作为文章配图,但文章中并未出现对景甜进行侮辱、诋毁等内容,使用方式亦不足以导致社会公众对景甜的评价降低,故东方虹公司的行为不构成对景甜名誉权的侵害,景甜就此要求东方虹公司承担相应侵权责任的请求,法院不予支持。根据法律规定,公民的肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。现景甜要求东方虹公司赔礼道歉于法有据,但东方虹公司承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当,法院将综合考虑东方虹公司使用景甜照片的形式和范围,依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失,景甜作为演员具有一定的社会知名度,其肖像已具有一定商业化利用价值,东方虹公
摘要
公民的肖像权和名誉权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,根据查明的事实可以认定,东方虹公司在其主办的网站中使用了景甜的照片作为配图。东方虹公司作为企业法人,在其经营的医学美容网站上使用景甜照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动,具有营利目的,现无证据证明东方虹公司使用景甜照片经过景甜同意或有其他合法依据,故东方虹公司的行为构成对景甜肖像权的侵害。涉诉网站中虽使用了景甜的照片作为文章配图,但文章中并未出现对景甜进行侮辱、诋毁等内容,使用方式亦不足以导致社会公众对景甜的评价降低,故东方虹公司的行为不构成对景甜名誉权的侵害,景甜就此要求东方虹公司承担相应侵权责任的请求
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11272号上诉人(原审被告):厦门东方虹网络有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路820号2101单元。法定代表人:高丽,总经理。委托诉讼代理人:刘俊,福建信海律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢阿有,福建信海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):景甜,女,1988年7月21日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:范洁,北京启达律师事……