（2017）皖05行终121号

本案的争议焦点为上诉人陈德梅等十二人的起诉是否符合法定的起诉条件。关于上诉人提出确认拆迁程序违法的诉讼请求，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。经审理查明，上诉人陈德梅等十二人作为被拆迁人于2005年与拆迁人签订了房屋拆迁货币化安置补偿并领取了补偿款，此后涉案房屋被拆除。因此上诉人于2005年即已知房屋被拆除事项。根据上述规定，上诉人的起诉期限已届满，其于2017年提起诉讼要求确认拆迁程序违法已超过法定起诉期限。关于上诉人提出起诉期限应从马鞍山市重点局于2015年12月9日向上诉人发放选房单之时起算的上诉理由，因原有货币化安置协议已经履行完毕，政府基于上诉人的信访，通知其选房并补缴款项，此举并非上诉人原货币化安置协议的组成部分，不构成本案起诉期限另行起算的法定事由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，应依法驳回上诉人

本案的争议焦点为上诉人陈德梅等十二人的起诉是否符合法定的起诉条件。关于上诉人提出确认拆迁程序违法的诉讼请求，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。经审理查明，上诉人陈德梅等十二人作为被拆迁人于2005年与拆迁人签订了房屋拆迁货币化安置补偿并领取了补偿款，此后涉案房屋被拆除。因此上诉人于2005年即已知房屋被拆除事项。根据上述规定，上诉人的起诉期限已届满，其于2017

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖05行终121号上诉人（一审原告）陈德梅，女，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（一审原告）魏珊玲，女，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（一审原告）张浩，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（一审原告）张涛，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽……