民间借贷纠纷 （2015）浙温民再终字第16号

经审理发现，检察机关对项光武审查起诉时，认为公安移送的项光武犯罪事实中合同诈骗一节事实不构成犯罪，仅对项光武贩卖毒品提起公诉，龙湾法院经过审理后于2015年7月1日作出（2015）温龙刑初字第494号刑事判决，已经发生法律效力。因此，龙湾法院对本案裁定驳回郑建忠的起诉不当，应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商再字第12号民事裁定；二、指令温州市龙湾区人民法院对本案继续审理。审 判 长　杨国智审 判 员　周林环审 判 员　戴华斌二〇一五年九月二十一日代书记员　辛璐瑶 来自：www.

经审理发现，检察机关对项光武审查起诉时，认为公安移送的项光武犯罪事实中合同诈骗一节事实不构成犯罪，仅对项光武贩卖毒品提起公诉，龙湾法院经过审理后于2015年7月1日作出（2015）温龙刑初字第494号刑事判决，已经发生法律效力。因此，龙湾法院对本案裁定驳回郑建忠的起诉不当，应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商再字第12号民事裁定；二、指令温州市龙湾区人民法院对本案继续审理。审 判 长　杨国智审 判 员　周林环审 判 员　戴华斌二〇一五年九月二十一日代书

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民再终字第16号上诉人（原审原告）：郑建忠。委托代理人：郑连华。被上诉人（原审被告）：项光武。被上诉人（原审被告）：陈彩华。被上诉人（原审被告）：项有贤。原审原告郑建忠与原审被告项光武、陈彩华、项有贤民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院于2011年8月23日作出（2011）温龙永商初字第289号民事判决，已经发生法律效力。龙湾法院在工作中……