抢劫 （2015）成刑终字第186号

本案事实清楚，证据确实充分。上诉人（原审被告人）刘世鹏伙同他人以非法占有为目的，以持刀威胁的方式当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。针对上诉人刘世鹏及辩护人所提刘世鹏无犯罪前科、案发后对被害人予以赔偿并取得谅解的上诉理由及辩护意见，虽属实，但原判已确认上述情节并在量刑时考虑，故不再采纳；所提刘世鹏系临时起意参与抢劫、未预谋、在抢劫过程中起次要作用的上诉理由及辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；所提一审量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院认为，刘世鹏无法定减轻处罚情节，故不具备减轻处罚的条件，原判综合全案事实、情节和认罪悔罪表现对刘世鹏所处有期徒刑四年六个月的刑罚适当，因此刘世鹏并不符合适用缓刑的条件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　乔代理审判员　陈　曦代理审判员　江　建二〇一五年四月八日书　记　员　廖荣飞 来源：百度“马 克 数据网”

本案事实清楚，证据确实充分。上诉人（原审被告人）刘世鹏伙同他人以非法占有为目的，以持刀威胁的方式当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。针对上诉人刘世鹏及辩护人所提刘世鹏无犯罪前科、案发后对被害人予以赔偿并取得谅解的上诉理由及辩护意见，虽属实，但原判已确认上述情节并在量刑时考虑，故不再采纳；所提刘世鹏系临时起意参与抢劫、未预谋、在抢劫过程中起次要作用的上诉理由及辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；所提一审量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院认为，刘世鹏无法定减轻处罚情节，故不具备减轻处罚的条件，原判综合全案事实、情节和认罪悔罪表现对刘世鹏所处有期徒刑四年六个月的刑罚适当，

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第186号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世鹏，男，1995年6月15日出生于四川省成都市，汉族，住成都市青羊区。2014年9月27日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李文学……