股权转让纠纷 (2014)二中民(商)申字第07587号
裁判要旨
刘建文与尚磊签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约全面履行。尚磊已依约将股权转让给刘建文并办理了股权变更登记,刘建文应给付相应股权转让款。在一、二审诉讼过程中,刘建文称尚磊同意其将60万元给付任德胜,以代尚磊偿还对任德胜的欠款60万元,但尚磊对此不认可,故一审法院判决刘建文给付尚磊股权转让款60万元,二审法院予以维持,并无不当。现刘建文主张尚磊认可了上述事实,但是未提供充分证据予以证明。刘建文申请再审理由不能成立。综上,刘建文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘建文的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 陈家忠代理审判员 盛春瑞二〇一四年八月十九日书 记 员 铁笑鸥 更多数据:www.
摘要
刘建文与尚磊签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约全面履行。尚磊已依约将股权转让给刘建文并办理了股权变更登记,刘建文应给付相应股权转让款。在一、二审诉讼过程中,刘建文称尚磊同意其将60万元给付任德胜,以代尚磊偿还对任德胜的欠款60万元,但尚磊对此不认可,故一审法院判决刘建文给付尚磊股权转让款60万元,二审法院予以维持,并无不当。现刘建文主张尚磊认可了上述事实,但是未提供充分证据予以证明。刘建文申请再审理由不能成立。综上,刘建文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民(商)申字第07587号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘建文,男,1970年10月15日出生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):尚磊,男,1973年10月24日出生。再审申请人刘建文因与被申请人尚磊股权转让纠纷一案,不服本院(2013)二中民终字第03422号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查……