买卖合同纠纷 （2019）粤0103民初2527号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 广州市某贸易有限公司与广州某科技有限公司签订的《购销合同》，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立成效，双方应严格履行合同义务。 广州某科技有限公司抗辩称合同是按照西门子公司的安排签订，合同仅是库存产品处理的方式，但并没有提供证据予以证明，故本院不采纳其主张，并依法认定合同之效力。 本案争议焦点之一，是广州市某贸易有限公司的起诉是否超过诉讼时效。 广州某科技有限公司抗辩本案的诉讼时效应计至2019年1月31日，现广州市某贸易有限公司提供证据证明其在2018年11月19日向广州某科技有限公司寄送《催促函》，催促广州某科技有限公司退回全部货款及偿付迟交设备违约金，该催收行为中断了诉讼时效的计算，故广州市某贸易有限公司于2019年3月18日提起本案诉讼，没有超过诉讼时效。 本案争议焦点之二，是涉案合同是否应解除。 本案中，广州某科技有限公司收取广州市某贸易有限公司的货款，但未按约定向广州市某贸易有限公司提供货物，广州某科技有限公司的行为构成违约，广州市某贸易有限公司现起诉主张解除合同，符合双方在合同中约定的如广州某科技有限公司迟交货超
摘要
广州市某贸易有限公司与广州某科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2527号原告：广州市某贸易有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：宋某，该司总经理。 委托诉讼代理人：陈仲球，广东红棉律师事务所律师。 被告：广州某科技有限公司，住所地广州市荔湾区周门北路28号B座九层906房。 法定代表人：李耀辉，该司总经理。 委托诉讼代理人：仲文辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告广州市某贸……