保险纠纷 （2019）冀09民终4426号

原被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，原告交纳了保险费，该保险合同合法有效；原告所有车辆在本次事故中受损，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定在保险理赔限额内赔偿原告损失。原告主张冀Ｊ×××××号车车损为204057元，系由铜冶高速大队委托，被告对此有异议，要求重新鉴定。经双方协商鉴定机构并经法院委托后，由河北江鼎机动车鉴定评估有限公司重新评估原告车损为116300元，该评估报告鉴定程序合法，内容客观真实，可作为评定原告车损的有效依据，一审法院予以确认；事故发生后，原告系对主挂车一起进行施救，且支付施救费17000元，按主挂车的整备质量被告应承担挂车施救费9500×17000÷（8100主车+9500挂车）=9176元。上述原告主车车损116300元、施救费9176元，应由被告在其承保的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车机动车损失险限额内予以赔付101088+9176=110264元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在其承保的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车机动车损失保险限额内赔付原

原被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，原告交纳了保险费，该保险合同合法有效；原告所有车辆在本次事故中受损，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定在保险理赔限额内赔偿原告损失。原告主张冀Ｊ×××××号车车损为204057元，系由铜冶高速大队委托，被告对此有异议，要求重新鉴定。经双方协商鉴定机构并经法院委托后，由河北江鼎机动车鉴定评估有限公司重新评估原告车损为116300元，该评估报告鉴定程序合法，内容客观真实，可作为评定原告车损的有效依据，一审法院予以确认；事故发生后，原告系对主挂车一起进行施救，且支付施救费17000元，按主挂车的整备质量被告应承担挂车施救费9500×17000÷（81

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4426号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省沧州市黄骅市渤海西路。负责人：贺鹏，经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄骅市六通运输队。住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街。法定代表人：陈俊岭，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财……