民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民申字第00028号

原审法院在审理期间，调查了姚旭东住房所在的小区物业和社区居委会，没有查找到姚旭东的下落，在其他方式无法向姚旭东送达法律文书的情况下，适用公告送达并无不当。熊华庆主张姚旭东向其借款504500元，提交了姚旭东的借款原始借条，姚旭东对借条的真实性认可，原审法院确认借条的证明力，判决姚旭东偿还熊华庆504500元借款，事实清楚，适用的法律正确。该笔504500元借款中涉及的车辆被湖北虹通投资担保有限公司保管，系该公司因车辆担保借款纠纷另案请求，襄城区人民法院诉前财产保全所致，与作为该公司法定代表人的熊华庆个人没有法律关系，再审申请人姚旭东要求以车辆价值抵扣其欠熊华庆个人借款，于法无据。综上所述，姚旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（九）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚旭东的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或抗诉。审　判　长　刘　敏代理审判员　石　磊代理审判员　张良元二〇一四年四月八日书　记　员　琚兆虎

原审法院在审理期间，调查了姚旭东住房所在的小区物业和社区居委会，没有查找到姚旭东的下落，在其他方式无法向姚旭东送达法律文书的情况下，适用公告送达并无不当。熊华庆主张姚旭东向其借款504500元，提交了姚旭东的借款原始借条，姚旭东对借条的真实性认可，原审法院确认借条的证明力，判决姚旭东偿还熊华庆504500元借款，事实清楚，适用的法律正确。该笔504500元借款中涉及的车辆被湖北虹通投资担保有限公司保管，系该公司因车辆担保借款纠纷另案请求，襄城区人民法院诉前财产保全所致，与作为该公司法定代表人的熊华庆个人没有法律关系，再审申请人姚旭东要求以车辆价值抵扣其欠熊华庆个人借款，于法无据。综上所述，姚旭

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民申字第00028号再审申请人（一审被告）姚旭东，无职业。委托代理人张先安，湖北高见律师事务所律师。被申请人（一审原告）熊华庆，湖北虹通担保投资有限公司总经理。被申请人（一审原告）谭晓玲。委托代理人黄静，湖北真武律师事务所律师再审申请人姚旭东与被申请人熊华庆、谭华玲民间借贷纠纷一案，不服襄阳市高新技术产业开发区人民法院（2010）襄新民……