（2015）合行诉终字第00028号

起诉人赵晓红的起诉涉及进京信访，请求事项不属于人民法院行政审判权限范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条之规定，裁定：对赵晓红的起诉，本院不予受理。赵晓红上诉称：根据行政诉讼法规定，一审法院应受理本案，一审裁定不予受理错误，请求二审法院撤销原裁定并受理本案，确认合肥市公安局包河分局行政处罚行为违法。本院认为：根据赵晓红起诉时执行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服提起的诉讼，属于人民法院受案范围。赵晓红不服合肥市公安局包河分局合公包（包）行罚决字（2014）11035号行政处罚决定，提起行政诉讼，要求确认合肥市公安局包河分局行政行为违法，赵晓红的起诉属于行政案件受案范围，一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00060号行政裁定。二、指令本案由合肥市包河区人民法院依法立案受理。审判长　黄　成审判员　李进学

起诉人赵晓红的起诉涉及进京信访，请求事项不属于人民法院行政审判权限范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条之规定，裁定：对赵晓红的起诉，本院不予受理。赵晓红上诉称：根据行政诉讼法规定，一审法院应受理本案，一审裁定不予受理错误，请求二审法院撤销原裁定并受理本案，确认合肥市公安局包河分局行政处罚行为违法。本院认为：根据赵晓红起诉时执行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服提起的诉讼，属于人民法院受案范围。赵晓红不服合肥市公安局包河分局合公包（包）

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行诉终字第00028号上诉人（一审起诉人）：赵晓红。上诉人赵晓红因不服合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00060号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。赵晓红一审诉称：2014年7月，起诉人赵晓红因房屋拆迁问题，前往北京向国家有关部门反映情况，被合肥市公安局包河分局以扰乱信访工作秩序为由处行政拘留七日。该行政处罚……