建设工程施工合同纠纷 （2015）资民终字第187号

合同明确约定，“钢筋由甲方（注：中建铁路建设有限公司）供应到乙方（注：肖绍明）钢筋加工场”，“甲方按设计用量限额供应钢筋，因乙方保管不善发生丢失、损坏或发现乙方倒卖材料，甲方将从乙方计价款中按当期市场价的两倍扣除，并承担因此造成工期延误等发生的一切经济损失，乙方不得有任何异议。因乙方原因造成钢筋浪费和超耗的，其浪费和超耗用量限额为：设计用量＊1.02。”上诉人没有提供证据证明其供应到乙方（注：肖绍明）钢筋加工场的数量，没有提供证据证明乙方有丢失、损坏、倒卖的行为，也没有提供设计用量，因此，上诉人主张由被上诉人承担所谓多出的钢材证据不足。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21540元，由上诉人中建铁路建设有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏振宇审　判　员　　姜　兵代理审判员　　周　杰二〇一五年二月四日书员江先兰 来源：百度“马 克 数据网”

合同明确约定，“钢筋由甲方（注：中建铁路建设有限公司）供应到乙方（注：肖绍明）钢筋加工场”，“甲方按设计用量限额供应钢筋，因乙方保管不善发生丢失、损坏或发现乙方倒卖材料，甲方将从乙方计价款中按当期市场价的两倍扣除，并承担因此造成工期延误等发生的一切经济损失，乙方不得有任何异议。因乙方原因造成钢筋浪费和超耗的，其浪费和超耗用量限额为：设计用量＊1.02。”上诉人没有提供证据证明其供应到乙方（注：肖绍明）钢筋加工场的数量，没有提供证据证明乙方有丢失、损坏、倒卖的行为，也没有提供设计用量，因此，上诉人主张由被上诉人承担所谓多出的钢材证据不足。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审法

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第187号上诉人（原审原告）中建铁路建设有限公司，住所地：北京市宣武区广安门南街4号。法定代表人：周宇騉，职务：董事长。委托代理人王博伟，系中建铁路公司成渝项目部员工。委托代理人龙灏，四川雁南飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地：南充市顺庆。法定代表人：袁训文，职务：董事长。委托代理人：邓平，四川豁达……