民间借贷纠纷 （2021）吉24执复6号

企业的财产及经营状况系受法律保护，非因法定程序及事由，任何单位和个人无权查询。延边昭才装饰维修工程有限公司系延吉法院管辖的执行案件，非我院管辖执行案件。在执行过程中，我院及刘勇无权查询该公司的财产状况，李明东及延吉法院有义务提供及查询该公司的财产情况。迄今为止，延吉法院及李明东均未向我院提供延吉市昭才装饰维修工程有限公司的财产状况，以及李明东与该公司、楚孔亮执行案件的具体执行情况，该公司是否无财产可供执行。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，李明东、徐照东应在未出资范围内承担连带责任。异议人李明东可以向执行法院申请追加延边昭才装饰维修工程有限公司的股东为被执行人，要求其在未履行或未全面履行出资范围内承担连带责任。综上，本院的执行行为并无不当之处，未侵犯李明东的合法权益，其异议请求及事实和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条第一款、第十七条第（

企业的财产及经营状况系受法律保护，非因法定程序及事由，任何单位和个人无权查询。延边昭才装饰维修工程有限公司系延吉法院管辖的执行案件，非我院管辖执行案件。在执行过程中，我院及刘勇无权查询该公司的财产状况，李明东及延吉法院有义务提供及查询该公司的财产情况。迄今为止，延吉法院及李明东均未向我院提供延吉市昭才装饰维修工程有限公司的财产状况，以及李明东与该公司、楚孔亮执行案件的具体执行情况，该公司是否无财产可供执行。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，李明东、徐照东应在未出

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执复6号复议申请人（异议人）：李明东，男，朝鲜族，住址：吉林省延吉市。申请执行人：刘勇，男，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：楚孔亮，男，汉族，现住敦化市。安图县人民法院（以下简称安图法院）在执行申请执行人刘勇与被执行人楚孔亮民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日作出（2020）吉2426执异26号执行裁定，驳回李明东的……