（2015）二中行初字第1278号

行政机关在收到公民、法人或者其他组织履行职责的申请后，应当在法律规定的期限内作出相应处理并将处理结果告知申请人。本案中，北京市公安局在接到原告董继勤的《依法行政申请》后，未对其申请事项作出是否受理的决定并对其进行告知，其处理程序违反法律规定。据此，被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3目的规定，所作确认北京市公安局对董继勤提交的《依法行政申请》未予答复的行为违法的决定是正确的。由于北京市西城区人民政府已作出西政法复〔2014〕第198号《行政复议决定书》，对原告董继勤要求复议的公安机关对其2014年11月10日报警事项的处警行为作出了相应认定，故此，被告北京市政府京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》未再责令北京市公安局对原告董继勤的申请重新作出答复亦无不当。被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》的行政复议程序，符合《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定。原告董继勤的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院应予驳回。依照《中华人民共和

行政机关在收到公民、法人或者其他组织履行职责的申请后，应当在法律规定的期限内作出相应处理并将处理结果告知申请人。本案中，北京市公安局在接到原告董继勤的《依法行政申请》后，未对其申请事项作出是否受理的决定并对其进行告知，其处理程序违反法律规定。据此，被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3目的规定，所作确认北京市公安局对董继勤提交的《依法行政申请》未予答复的行为违法的决定是正确的。由于北京市西城区人民政府已作出西政法复〔2014〕第198号《行政复议决定书》，对原告董继勤要求复议的公安机关对其2014年11月

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行初字第1278号原告董继勤，男，1952年2月12日出生。委托代理人倪玉兰（董继勤之妻），1960年3月24日出生，无业。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人李萌，男，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人谢波，男，北京市人民政府法制办公室干部。原告董继勤不服被告北京市人民政府（以下简称北京……