盗窃 （2016）晋06刑终39号

被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其中指控第二起犯罪事实尚未实行终了，系犯罪未遂。被告人谢某某以破坏性手段实施盗窃，依法可对其从重处罚；被告人谢某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科，又不思悔改，积极准备大量作案工具，以砸车、攀楼、撬窗等方式再犯盗窃罪，应予严惩。鉴于本案被盗物品已全部追回并退还被害人，未给被害人造成实际损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。作案工具花布包一个、绳子二根、撬棍一根、改锥二把、千斤顶一个、手套二只、口罩一个、水果刀一把、尖嘴钳一把，由扣押机关朔州市公安局朔城分局予以没收。判后，原审被告人谢某某以被盗物品估价太高及其具有从轻减轻情节，原判量刑过重为由提起上诉。朔州市人民检察院认为原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定的原审被告人谢某某的两起盗窃犯罪事实清楚，各证据能相互印证，确实充分，足以

被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其中指控第二起犯罪事实尚未实行终了，系犯罪未遂。被告人谢某某以破坏性手段实施盗窃，依法可对其从重处罚；被告人谢某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科，又不思悔改，积极准备大量作案工具，以砸车、攀楼、撬窗等方式再犯盗窃罪，应予严惩。鉴于本案被盗物品已全部追回并退还被害人，未给被害人造成实际损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。作案工具花布包一个、

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终39号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某（自称王某某），男，1986年5月6日出生，身份证号码5002361986********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市奉节县，捕前暂住朔州市X区。2009年1月19日因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。2……