民间借贷纠纷 （2018）闽0583民初7580号

因苏清枝未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 王金小提供的上述证据，来源真实、合法，能证明案件的事实，对其证明效力，本院予以确认。 综上事实，本院认为：本案苏清枝系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。 根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）、最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，本案属南安市人民法院集中管辖，因此，本院对本案依法享有管辖权。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。 苏清枝虽出具500000元的借条给王金小，但王金小只向苏清枝汇款485000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应认定苏清枝向王金小借款485000元。 王金小与苏清枝之间的借款合同，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。 双方未约定还款期限，王金小可随时催告苏清枝在合理期限内还款，因

王金小与苏清枝民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7580号 原告：王金小，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周密，福建三祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓琴，福建三祥律师事务所实习律师。 被告：苏清枝（ＳＯ，ＣＨＩＮＧＣＨＩ），男，1973年1月3日出生，香港特别行政区居民，内地住址哈尔滨市道里区。 原告王金小与被告苏清枝民间……