（2014）河中法刑二终字第67号

上诉人叶爱民无视国家法律，以非法占有为目的，利用合同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人叶爱民以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。上诉人叶爱民犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人周某某无视国家法律，为图不法之财，明知是犯罪所得的赃物仍予以销赃，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人叶爱民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合作如下评判：1、关于诈骗罪。根据被害人麦某某的陈述、证人刘某乙、曾某某的证言，可以认定上诉人叶爱民虚构了“其可以花钱弄到大学学位”的事实来骗取被害人的钱财，并且犯罪已得逞。这一犯罪过程表明，上诉人叶爱民有诈骗被害人财物的主观故意与行为，已构成诈骗罪，故上诉人叶爱民及其辩护人认为上诉人的行为不构成诈骗罪的上诉理由与辩护意见不能成立，不予支持。2、关于合同诈骗罪。上诉人叶爱民合同诈骗罪的犯罪数额经鉴定为546402元，但其在案发前已陆续支付“货款”共计7.2万元给被害人（其中支付刘某甲2万元、谢某某5.2万元），根据有关法律规定，对上诉人定罪量刑应以实际骗取的财物作为犯罪数额。上诉人叶爱民在案发前已退还的犯罪所得

上诉人叶爱民无视国家法律，以非法占有为目的，利用合同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人叶爱民以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。上诉人叶爱民犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人周某某无视国家法律，为图不法之财，明知是犯罪所得的赃物仍予以销赃，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人叶爱民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合作如下评判：1、关于诈骗罪。根据被害人麦某某的陈述、证人刘某乙、曾某某的证言，可以认定上诉人叶爱民虚构了“其可以花钱弄到大学学位”的事实来骗取被害人的钱财，并且犯罪已得逞。这一犯罪过程表明，上诉人叶爱民有诈骗被害人财

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）河中法刑二终字第67号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶爱民，曾用假名叶爱明，男，1980年6月21日出生，汉族，初中文化。2013年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人ＸＸＸ，广东正显律师事务所律师。原审被告人周某某，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化。2013年8月28……