（2017）冀01行终333号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，管光治因保险消费向上诉人提出保险投诉，上诉人受理管光治投诉后，作出冀保监唐投诉【2016】053号《保险消费投诉处理决定告知书》并形成案卷材料。因上诉人处理管光治保险投诉的行政程序已经终结而非行政程序中，管光治申请公开的“冀保监唐投诉【2016】53号无法认定平安人寿唐山中支公司2009年以来未向投保人提供红利通知书的证据复印件”属于上诉人在履行监管职责过程中形成或保存的政府信息；管光治行使的是政府信息公开的知情权而非案卷阅览权，上诉人作出冀保监唐函【2016】19号《政府信息公开告知书》，告知管光治“申请事项属于以申请政府信息公开名义调阅检查案件卷”，要求管光治到该局查阅案卷资料，没有法律依据，应予撤销。中国保险监督管理委员会河北监管局所作维持上述告知书的冀保监复议【2016】11-3号《行政复议决定书》，属适用法律错误，亦应予撤销。综上，上诉人中国保险监督管理委员会河北监管局唐山监管分局的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依照《

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，管光治因保险消费向上诉人提出保险投诉，上诉人受理管光治投诉后，作出冀保监唐投诉【2016】053号《保险消费投诉处理决定告知书》并形成案卷材料。因上诉人处理管光治保险投诉的行政程序已经终结而非行政程序中，管光治申请公开的“冀保监唐投诉【2016】53号无法认定平安人寿唐山中支公司2009年以来未向投保人提供红利通知书的证据复印件”属于上诉人在履行监管职责过程中形成或保存的政府信息；管光治行使的是政府信息公开的知情权而非案卷阅览权，上诉人作出冀保监唐函【201

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行终333号上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会河北监管局唐山监管分局。住所地河北省唐山市路北区建设北路**号。法定代表人乜兰宁，局长被上诉人（原审原告）管光治，男，1975年10月26日出生，汉族，自由职业者，现住河北省唐山市丰润区。原审被告中国保险监督管理委员会河北监管局。住所地河北省石家庄市自强路**号庄家金融大厦**楼。统一……