（2016）豫05执复91号

该院作出的刑事判决，依法应当执行。异议人江苏盛通公司提出吉林德正公司和徐成拖欠其工程款，其可另行主张权利，不予审查。对于江苏盛通公司提出该院(2013)文刑初字162号刑事判决错误，其应通过再审程序主张权利。复议申请人江苏盛通公司称，本案执行及拍卖执行财产不适用《处置非法集资工作操作流程（试行）》（以下简称流程）的相关规定。流程适用政府及有关部门运用行政手段处理非法集资案件的集资款的清理、清退工作，本案已进入刑事执行程序，不能适用该流程的相关规定，法院执行部门更不能依据安阳市文峰区处置非法集资领导小组办公室通过评估、拍卖涉案资产的相关材料执行本案。本非法集资案件发生在河南省和吉林省，属于跨省的非法集资案件，根据流程第五十一条的规定，应由河南省人民政府牵头负责，并制定统一的债权债务清理清退原则和方案，文峰区处置办无权处理本非法集资案件。行政程序与司法程序是两个不同的程序，适用的法律和程序是完全不同的，本案已进入司法程序，相关行政手段处理本案的程序应执行终止，行政处理程序不能带入司法程序，不能将行政处理的相关结果延续到司法程序中来，行政处理程序不能影响决定司法程序。文峰法院2013年9月2

该院作出的刑事判决，依法应当执行。异议人江苏盛通公司提出吉林德正公司和徐成拖欠其工程款，其可另行主张权利，不予审查。对于江苏盛通公司提出该院(2013)文刑初字162号刑事判决错误，其应通过再审程序主张权利。复议申请人江苏盛通公司称，本案执行及拍卖执行财产不适用《处置非法集资工作操作流程（试行）》（以下简称流程）的相关规定。流程适用政府及有关部门运用行政手段处理非法集资案件的集资款的清理、清退工作，本案已进入刑事执行程序，不能适用该流程的相关规定，法院执行部门更不能依据安阳市文峰区处置非法集资领导小组办公室通过评估、拍卖涉案资产的相关材料执行本案。本非法集资案件发生在河南省和吉林省，属于跨省的

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫05执复91号复议申请人（利害关系人）：江苏省盛通建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县金星小区二层。法定代表人：孙存宣，公司经理。委托代理人：王淑香，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：吉林德正生物科技有限公司，住所地吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇。法定代表人：徐成，公司经理。被执行人：徐成，男，汉族，住吉林省双辽市服先镇。复议申……