（2017）川34刑终80号

上诉人（原审被告人）石一果果为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；非法持有海洛因11.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应实行数罪并罚。认定上诉人石一果果多次贩卖毒品的事实，有购买毒品的吸毒人员的证言、吸毒人员的辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、通话清单、查获的海洛因等证据予以证实，且证据间能相互印证，足以证明。上诉人石一果果所提“一审认定其多次贩卖毒品，事实不清，证据不足”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人所提家里有老人和小孩需要其抚养，请求本院对其从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨红武审　判　员　　唐　建代理审判员　　刘　星二〇一七年四月日书　记　员　　都晓强附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

上诉人（原审被告人）石一果果为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；非法持有海洛因11.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应实行数罪并罚。认定上诉人石一果果多次贩卖毒品的事实，有购买毒品的吸毒人员的证言、吸毒人员的辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、通话清单、查获的海洛因等证据予以证实，且证据间能相互印证，足以证明。上诉人石一果果所提“一审认定其多次贩卖毒品，事实不清，证据不足”的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人所提家里有老人和小孩需要其抚养，请求本院对其从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终80号原公诉机关四川省美姑县人民检察院。上诉人（原审被告人）石一果果，女,41岁,住美姑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日被美姑县公安局取保候审，2014年9月22日被解除取保候审。因涉嫌犯卖毒品罪，于2016年4月6日被美姑县公安局刑事拘留，同年4月29日经美姑县人民检察院批准逮捕，次日由美姑县公安局执行逮捕。现……