确认合同效力纠纷 （2021）黔03民终2886号

案涉调解协议应当认定合法有效。家咀组原组长全寿久代表家咀组全体村民与田林签订了《桐梓县娄山关镇小坝村家咀组假角山闲置土地承包协议》，该协议在履行过程中，家咀组村民领取过田林按协议约定支付的承包款，表明双方均认可该承包协议的真实性和有效性。后因土地承包费、承包范围涉及退耕还林政策等问题，家咀组与田林发生纠纷。家咀组向所在地街道办调委会申请调解，付甫秀等人中的部分村民亦参与其中，经四次调解后最终在当地调委会的主持下达成调解协议，并由家咀组现任组长肖发兴及另外四名村民代表家咀组签字确认。首先，肖发兴作为村民小组的组长，系由家咀组的村民小组会议推选，其职权与原组长全寿久一致，有权利与原承包协议的合同相对人田林就原承包协议的内容进行变更。其次，虽然肖发兴在通知村民代表上存在一定的瑕疵，但案涉调解协议书仍然有另外四名村民作为参与人在调解协议上签字，说明家咀组的村民知晓案涉调解协议的内容。最后，案涉调解协议书经国家合法的基层人民调解委员会主持调解，付甫秀等人无充分的证据证明调解协议的内容存在侵害国家、集体及第三人利益和违反国家法律法规强制性规定的情形，也无证据证明调解协议存在其他无效情形。故，对其主

案涉调解协议应当认定合法有效。家咀组原组长全寿久代表家咀组全体村民与田林签订了《桐梓县娄山关镇小坝村家咀组假角山闲置土地承包协议》，该协议在履行过程中，家咀组村民领取过田林按协议约定支付的承包款，表明双方均认可该承包协议的真实性和有效性。后因土地承包费、承包范围涉及退耕还林政策等问题，家咀组与田林发生纠纷。家咀组向所在地街道办调委会申请调解，付甫秀等人中的部分村民亦参与其中，经四次调解后最终在当地调委会的主持下达成调解协议，并由家咀组现任组长肖发兴及另外四名村民代表家咀组签字确认。首先，肖发兴作为村民小组的组长，系由家咀组的村民小组会议推选，其职权与原组长全寿久一致，有权利与原承包协议的合同相

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2886号上诉人（原审原告）：张家会，女，1969年7月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：杨代玉，女，1962年10月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：付甫仙，女，1979年2月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：付甫秀，女，1975年……