非法采矿 (2019)晋04刑终107号
裁判要旨
被告人针红俊违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证私挖铝土矿,情节严重,其行为已构成非法采矿罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,但指控的破坏铝土矿资源价值量依法予以变更。被告人针红俊庭审中如实供述,认罪、悔罪,庭审后积极退缴赃款,依法从轻处罚。被告人针红俊辩称其没有参与指挥的辩护意见与查明的事实不符,依法不予采信。辩护人辩称被告人针红俊主动投案,当庭认罪,有悔罪表现,系初犯的辩护意见依法予以采纳。本案中被告人针红俊对非法采矿的作用相对略小,但相互间作用基本相当,故不予区分主从犯,可以量刑时予以考虑。辩护人辩称对被告人针红俊认定为从犯,建议免予刑事处罚或判处缓刑的辩护意见不符合法律规定,依法不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:一、被告人针红俊犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年七个月并处罚金10000元。二、赃款8000元依法予以没收,上缴国库。上诉人针红俊上诉认为,1、上诉人的到案方式应当认定为自首;2、上诉人在本案中作
摘要
被告人针红俊违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证私挖铝土矿,情节严重,其行为已构成非法采矿罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,但指控的破坏铝土矿资源价值量依法予以变更。被告人针红俊庭审中如实供述,认罪、悔罪,庭审后积极退缴赃款,依法从轻处罚。被告人针红俊辩称其没有参与指挥的辩护意见与查明的事实不符,依法不予采信。辩护人辩称被告人针红俊主动投案,当庭认罪,有悔罪表现,系初犯的辩护意见依法予以采纳。本案中被告人针红俊对非法采矿的作用相对略小,但相互间作用基本相当,故不予区分主从犯,可以量刑时予以考虑。辩护人辩称对被告人针红俊认定为从犯,建议免予刑事处罚或判处缓刑的辩护意见
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋04刑终107号原公诉机关山西省沁源县人民检察院。上诉人(原审被告人)针红俊,男,1984年3月13日出生,汉族,初中文化,农民,住沁源县。2017年12月7日,因涉嫌非法采矿罪,被沁源县公安局取保候审。2018年1月22日,被沁源县公安局监视居住。2018年4月12日,被沁源县人民法院取保候审。山西省沁源县人民法院审理山西省沁源县人民检察院指控原审……