追偿权纠纷 （2017）鲁07民终83号

二审庭审中，大博公司为证明焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤为利发公司的涉案借款提供最高连带责任保证，其享有向焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤追偿的权利，提交了焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤分别与潍坊银行股份有限公司签订的最高额保证合同两份。经质证，焦枢明对该最高额保证合同不予认可，而该事实的审查直接影响案件事实的认定及责任的承担。本案因大博公司二审提交新的证据导致一审法院认定事实不清，故本案发回重审。因该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第315号民事判决； 二、发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。 上诉人潍坊大博经贸有限公司预交的二审案件受理费12918元予以退回。 审判长　何　波 审判员　孙　涛 审判员　贾丽丽 二〇一七年九月十八日 书记员　刘　青 搜索“”

二审庭审中，大博公司为证明焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤为利发公司的涉案借款提供最高连带责任保证，其享有向焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤追偿的权利，提交了焦枢明、魏美芳、杨俊发、赵淑凤分别与潍坊银行股份有限公司签订的最高额保证合同两份。经质证，焦枢明对该最高额保证合同不予认可，而该事实的审查直接影响案件事实的认定及责任的承担。本案因大博公司二审提交新的证据导致一审法院认定事实不清，故本案发回重审。因该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第315号民事判决； 二、发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁07民终83号 上诉人（原审原告）：潍坊大博经贸有限公司，住所地潍坊市潍城区仓东街3号。 法定代表人：王利，董事长。 委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：潍坊市利发金属材料有限公司，住所地潍坊市奎文区宝通街156号。 法定代表人：焦枢明，董事长。 被上诉人（原审被告）：焦枢明。 委托诉讼代理人：……