生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第00063号

关于是否应减轻致害人吴友谊的民事赔偿责任问题，鲁某系未成年人，本案中鲁某受伤与鲁某的父母未尽到监护职责让其在小区道路上玩耍确存一定的关联，但因本案交通事故的发生是在居民小区，吴友谊作为驾车人在小区道路上驾车通行应谨慎慢行，在确保安全后通行。本案中，吴友谊驾驶的是无号牌电动车，在驾车时未能确保安全，致鲁某受伤，合肥市公安局交通警察支队包河大队也认定吴友谊承担此次交通事故的全部责任。综上，相较吴友谊的驾车过错，鲁某的父母未尽到监护职责的过错显然应为轻微。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。故本案不应减轻致害人吴友谊的赔偿责任。原判未能正确适用法律，未能体现未成年人利益保护最大化原则，减轻致害人应承担的民事赔偿责任，确存不当，本院依法予以纠正。鲁某关于本节的上诉理由成立，本院予以支持。关于医药费问题，鲁某受伤后，于2013年7月27日凌晨入省立儿童医院急诊

关于是否应减轻致害人吴友谊的民事赔偿责任问题，鲁某系未成年人，本案中鲁某受伤与鲁某的父母未尽到监护职责让其在小区道路上玩耍确存一定的关联，但因本案交通事故的发生是在居民小区，吴友谊作为驾车人在小区道路上驾车通行应谨慎慢行，在确保安全后通行。本案中，吴友谊驾驶的是无号牌电动车，在驾车时未能确保安全，致鲁某受伤，合肥市公安局交通警察支队包河大队也认定吴友谊承担此次交通事故的全部责任。综上，相较吴友谊的驾车过错，鲁某的父母未尽到监护职责的过错显然应为轻微。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00063号上诉人（原审原告）：鲁某。法定代理人：鲁先涛，男，自由职业，系上诉人鲁某父亲。委托代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴友谊，男，1975年11月3日出生，汉族，自由职业。委托代理人：马仁转（吴友谊妻子），女，汉族。委托代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。上诉人鲁某因与被上诉人吴友谊生命权、健……