（2017）豫07行初4号

新乡市卫滨区人民政府依法具有国有土地上房屋征收的法定职权。在对工具厂区域进行棚户区改造工作中，被告下属的房屋征收部门卫滨区房屋征收服务中心与原告签订房屋征收安置补偿协议书，合法有效，双方应按照约定履行。原告起诉时，已超过双方约定的周转过渡期36个月，原告认为应按照新乡市新政文[2016]63号文件精神，过渡期超期后的安置补助费应提高到每月26元/㎡。故本案的焦点是新政文[2016]63号文件是否适用于原告。该文件适用的范围是我市棚户区改造货币化安置，在文件第三部分规定了货币化安置的三种方式，即直接货币补偿、政府以购代建、组织被征收人自主购房，而被告对原告采取安置方式不是货币化安置；该文件第四部分补偿内容及标准第（三）项对临时安置费规定，明确一次性发放3个月，是专门针对货币化安置的规定，其每月13元/㎡元的标准也仅适用于货币化安置，因此该文件并不适用于原告。综上，原告的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回原告张常松的诉讼请求。一审诉讼费50元由原告张常松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本八份，上诉于河南

新乡市卫滨区人民政府依法具有国有土地上房屋征收的法定职权。在对工具厂区域进行棚户区改造工作中，被告下属的房屋征收部门卫滨区房屋征收服务中心与原告签订房屋征收安置补偿协议书，合法有效，双方应按照约定履行。原告起诉时，已超过双方约定的周转过渡期36个月，原告认为应按照新乡市新政文[2016]63号文件精神，过渡期超期后的安置补助费应提高到每月26元/㎡。故本案的焦点是新政文[2016]63号文件是否适用于原告。该文件适用的范围是我市棚户区改造货币化安置，在文件第三部分规定了货币化安置的三种方式，即直接货币补偿、政府以购代建、组织被征收人自主购房，而被告对原告采取安置方式不是货币化安置；该文件第四部

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行初4号原告张常松，男，汉族，1969年1月4日出生，住杭州市西湖区。委托代理人张祖武，男，汉族，1940年7月3日出生，住新乡市。特别授权。被告新乡市卫滨区人民政府，住所地新乡市人民路中段479号，组织机构代码00552107-5。法定代表人冯利霞，区长。委托代理人杜喜勇，卫滨区房屋征收服务中心副主任，特别授权。委托代理人李艳玲，河南新……