（2011）深中法民一终字第1119号

原、被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，本院予以确认，双方均应按协议的约定履行自己的义务。根据该协议，合同到期后，在没有其他债权、债务的情况下，半年后原告有权要求被告退还经营风险保证金。原告主张合同到期后，双方于2008年10月8日将原告承包期间的债权债务进行了结算，被告从其应支付的款项中抵扣了原告承担的相关款项，并由被告向原告出具了收款收据，原告依据被告开具的该收款收据主张被告应向原告退还帐面余额29622元。虽然被告对原告的主张不予认可，表示双方一直未结算，该收款收据是由其开具给拓展部，而不是开具给原告的，但被告未提交相应的证据证明，且原告持有该收款收据的原件，本院对原告的该主张予以采信，故原告请求被告退还原告承包经营期间的经营余额29622元，本院予以支持。关于原告请求被告退还经营风险保证金5万元的请求，根据双方的约定，合同到期后，在没有其他债权、债务的情况下，半年后原告才有权要求被告退还经营风险保证金，因双方于2008年10月8日对原告承包期间的债权债务进行了结算，故原告要求被告退还风险保证金的诉讼时效应从

原、被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，本院予以确认，双方均应按协议的约定履行自己的义务。根据该协议，合同到期后，在没有其他债权、债务的情况下，半年后原告有权要求被告退还经营风险保证金。原告主张合同到期后，双方于2008年10月8日将原告承包期间的债权债务进行了结算，被告从其应支付的款项中抵扣了原告承担的相关款项，并由被告向原告出具了收款收据，原告依据被告开具的该收款收据主张被告应向原告退还帐面余额29622元。虽然被告对原告的主张不予认可，表示双方一直未结算，该收款收据是由其开具给拓展部，而不是开具给原告的，但被告未提交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1119号上诉人（原审被告）深圳市康辉旅行社有限公司。法定代表人李继烈，董事长。委托代理人黄大川，该公司员工。被上诉人（原审原告）马祥辉，男。委托代理人李银绪，广东敏思律师事务所律师。上诉人深圳市康辉旅行社有限公司为与被上诉人马祥辉内部承包合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第3114号民事判决……