买卖合同纠纷 （2017）皖05民终255号

依法成立的合同，受法律保护。刘晓兵与慈湖建设公司之间签订的《木材购销合同》载明了合同签订双方系刘晓兵与慈湖建设公司，《欠条》也载明了债权人是刘晓兵，债务人是慈湖建设公司，但是案涉合同及《欠条》均未加盖慈湖建设公司公章、亦未加盖案涉工程的项目部公章。刘晓兵亦未提交其他证据足以证明卢宗国系受慈湖建设公司委托履行职务的行为，现有证据不足以证明卢宗国的行为构成了表见代理，应当承担举证不能的法律后果。另，卢宗国对于案涉合同、《欠条》、《收料单》、《送货单》都予以认可，刘晓兵不足以证明案涉合同系其与慈湖建设公司签订并实际履行的，且慈湖建设公司提供的卢宗国认可的《项目承包协议》亦载明了卢宗国承包了慈湖建设公司的案涉工程，卢宗国系案涉工程的承包人，提出了合理的抗辩。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被上诉人卢宗国应当于一审判决书生效之日起十日内支付上诉人刘晓兵货款223000元及利息（以223000元为基数，自2013年3月13日起，按月利率2%标准计算至付清之日

依法成立的合同，受法律保护。刘晓兵与慈湖建设公司之间签订的《木材购销合同》载明了合同签订双方系刘晓兵与慈湖建设公司，《欠条》也载明了债权人是刘晓兵，债务人是慈湖建设公司，但是案涉合同及《欠条》均未加盖慈湖建设公司公章、亦未加盖案涉工程的项目部公章。刘晓兵亦未提交其他证据足以证明卢宗国系受慈湖建设公司委托履行职务的行为，现有证据不足以证明卢宗国的行为构成了表见代理，应当承担举证不能的法律后果。另，卢宗国对于案涉合同、《欠条》、《收料单》、《送货单》都予以认可，刘晓兵不足以证明案涉合同系其与慈湖建设公司签订并实际履行的，且慈湖建设公司提供的卢宗国认可的《项目承包协议》亦载明了卢宗国承包了慈湖建设公

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终255号上诉人（一审原告）：刘晓兵，男，1970年5月25日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖曙光路中段。法定代表人：该公司负责人，先明。委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢宗国，男，1968……