民间借贷纠纷 （2021）苏04民终868号

合法的债务应当清偿。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中争议焦点为：蒋涛应向姚保全支付多少金额的欠款？该院认为，蒋涛应按照两张借条载明的总金额履行还款义务。理由如下：1、一审庭审中，蒋涛2020年1月23日当日出具40万元借条前通过手机转账给姚保全30万元（后该款未成功实际转账），转款后出具了40万元的借条，借条出具后又现金支付了姚保全九万多元。据此，可以认定，蒋涛的初衷是认可替蔡万林支付姚保全全部油费欠款79万余元。2、2020年3月2日，蒋涛再次向姚保全出具了金额为31万元的借条，如果蒋涛仅需向姚保全归还40万元的债务，则无必要重新出具借条，且蒋涛在重新出具金额为31万元的借条时并未收回第一张金额为40万元的借条，该做法与常理不符。3、蒋涛在与蔡万林进行结账时，已将蔡万林欠姚保全的79万元的全部油款从自己应付给蔡万林的运输费中予以扣除，说明蒋涛认可替蔡万林向姚保全归还全部79万元的债务。4、尽管蒋涛向姚保全出具的两张借条总额为71万元，加上已支付的9万余元超过79万元，但借条系蒋涛自愿出具，且借条上载明了利息，故借条应视为双方对总欠款本息经结算后由蒋涛向姚保全出具的

合法的债务应当清偿。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中争议焦点为：蒋涛应向姚保全支付多少金额的欠款？该院认为，蒋涛应按照两张借条载明的总金额履行还款义务。理由如下：1、一审庭审中，蒋涛2020年1月23日当日出具40万元借条前通过手机转账给姚保全30万元（后该款未成功实际转账），转款后出具了40万元的借条，借条出具后又现金支付了姚保全九万多元。据此，可以认定，蒋涛的初衷是认可替蔡万林支付姚保全全部油费欠款79万余元。2、2020年3月2日，蒋涛再次向姚保全出具了金额为31万元的借条，如果蒋涛仅需向姚保全归还40万元的债务，则无必要重新出具借条，且蒋涛在重新出具金额为31万元的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终868号上诉人（原审被告）：蒋涛，男，1989年4月12日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚保全，男，1967年5月25日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚龙成，系被上诉人儿子。原审被告：蒋蹈雨，男，1977年11月24日生，住溧阳市。上诉人蒋涛因与被上诉人姚保全、原审被告蒋蹈雨民间借……